Cổng thông tin điện tử tỉnh Gia Lai

Sau khi làm việc với cán bộ xã Phù Cát ngày 15/01/2026, tôi nhận được các câu trả lời mà tôi cho là chưa thỏa đáng và thiếu căn cứ pháp lý. Tôi kính đề nghị Quý cơ quan giải đáp và chỉ đạo làm rõ 03 vấn đề sau: 1. Về tiêu chí xác định mức độ thiệt hại (>50%) và trách nhiệm xác định Hiện trạng: Cán bộ xã thông báo rằng chỉ những hộ bị thiệt hại tốc mái trên 50% mới được tính để hỗ trợ. Đồng thời, xã yêu cầu việc xác định mức độ thiệt hại là do công dân tự thực hiện. Câu hỏi kiến nghị: Căn cứ vào văn bản quy phạm pháp luật nào (Nghị định 20/2021/NĐ-CP hay quy định riêng của Tỉnh) quy định cứng nhắc rằng phải thiệt hại >50% mới được hỗ trợ? Trong khi thực tế nhiều quy định hỗ trợ thường chia theo các mức (ví dụ: tốc mái hoàn toàn, tốc mái nặng, tốc mái một phần). Việc giao toàn bộ trách nhiệm xác định mức độ % thiệt hại cho người dân (những người không có chuyên môn thẩm định xây dựng) liệu có đúng quy trình? Nếu người dân tự xác định sai lệch so với quy định chuyên môn thì ai chịu trách nhiệm? 2.Về thời gian chi trả và việc quyết toán ngân sách Hiện trạng: Theo thông tin tôi nắm được, việc chi trả hỗ trợ thiên tai lẽ ra phải hoàn thành trong năm 2025. Tuy nhiên, đến ngày 08/01/2026, Xã mới tổ chức chi trả. Khi tôi thắc mắc về các trường hợp sót lọt hoặc sai lệch, cán bộ xã trả lời rằng: "Ngân sách năm 2025 đã quyết toán xong, không giải quyết nữa". Câu hỏi kiến nghị: Việc xã chậm trễ chi trả sang năm 2026 là do lỗi của cơ quan quản lý hay do người dân? Lý do "đã quyết toán xong ngân sách 2025" để từ chối giải quyết quyền lợi chính đáng của người dân (những người đã chịu thiệt hại thực tế) có đúng quy định của Luật Ngân sách và Luật Phòng chống thiên tai hay không? Cơ quan nào phải chịu trách nhiệm cho sự chậm trễ dẫn đến việc "khóa sổ" này? 3. Về sự không nhất quán trong quy trình ghi nhận hiện trường Hiện trạng: Ngay sau khi thiên tai xảy ra, đã có lực lượng Dân quân tự vệ đến từng nhà chụp ảnh, ghi hình hiện trạng (đây là bằng chứng khách quan nhất tại thời điểm xảy ra sự việc). Tuy nhiên, hiện nay Phó Chủ tịch xã lại yêu cầu người dân phải tự kê khai lại. Câu hỏi kiến nghị: Tại sao không sử dụng dữ liệu hình ảnh do lực lượng chức năng (Dân quân tự vệ) đã thu thập làm căn cứ xác thực, mà lại yêu cầu người dân tự kê khai (khi hiện trạng có thể đã được khắc phục/thay đổi)? Liệu có sự thiếu minh bạch hay đùn đẩy trách nhiệm trong việc sử dụng dữ liệu ghi nhận ban đầu hay không? Kính mong các Quý cơ quan xem xét, rà soát lại quy trình thực hiện tại xã Phù Cát để đảm bảo quyền lợi hợp pháp cho tôi và các hộ dân bị ảnh hưởng. Tôi đề nghị được trả lời bằng văn bản theo đúng quy định của Pháp Luật