Câu hỏi:
KIẾN NGHỊ PHẢN ÁNH HÀNH VI CÔNG VỤ(V/v: Chủ tịch UBND phường An Khê không tổ chức cưỡng chế thi hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính,để mặc cơ sở đá lạnh Toàn Bắc tiếp tục gây ô nhiễm tiếng ồn vượt quy chuẩn và làm nứt nhà công dân)
Nội dung:
Kính gửi: Ông Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Gia Lai. Tôi tên là:Nguyễn Thị Phương Địa chỉ cư trú: tổ 3 Ngô Mây,phường An Khê,tỉnh Gia Lai. Số điện thoại liên hệ: 0935946671 Tôi làm đơn này kính đề nghị Ông Chủ tịch UBND tỉnh Gia Lai xem xét,tiến hành thanh tra công vụ và có biện pháp chỉ đạo áp chế khẩn cấp đối với hành vi thiếu trách nhiệm,buông lỏng quản lý,không thực thi nghiêm minh quyết định hành chính của Chủ tịch UBND phường An Khê,cụ thể như sau: 1.Tóm tắt vụ việc và bằng chứng vi phạm đã được cơ quan chức năng kết luận: Tôi đã gửi đơn và phản ánh kiến nghị về việc cơ sở sản xuất nước đá Toàn Bắc(do bà Phạm Thị Mỹ Bắc làm chủ) hoạt động gây tiếng ồn tột cùng,rung chấn làm rạn nứt tường ở nhà tôi.Ngày 15/04/2026, UBND phường An Khê đã ban hành Công văn số 944/UBND-KTHTĐT gửi cho tôi,thông báo kết luận rõ: .Vào khung giờ ban đêm(từ 22 giờ đến 06 giờ sáng), mức tiếng ồn phát sinh từ hoạt động sản xuất nước đá của hộ bà Phạm Thị Mỹ Bắc vượt quy chuẩn kỹ thuật môi trường cho phép,mức từ 2,5dBA đến 4,6dBA. .Trên cơ sở đó, UBND phường An Khê đã ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 1283/QĐ-XPHC ngày 09/04/2026 đối với cơ sở nước đá Toàn Bắc.Tại trang 2 của Công văn, UBND phường yêu cầu cơ sở thực hiện biện pháp giảm thiểu tiếng ồn,tuân thủ quy định pháp luật. 2.Hành vi chây trì công vụ của UBND phường An Khê: Mặc dù đã có quyết định xử phạt số 1283/QĐ-XPHC từ ngày 09/04/2026, nhưng đến nay đã gần 2 tháng,UBND phường An Khê chỉ dừng lại ở việc nhắc nhở trên giấy.Thực tế, cơ sở nước đá Toàn Bắc không chấp hành,chỉ quây thêm tôn xốp,vẫn ngang nhiên xả tiếng ồn vượt ngưỡng vào ban đêm. Việc Chủ tịch UBND phường An Khê không ban hành Quyết định cưỡng chế thi hành,phạt xong rồi để đó là thực hiện không đúng trách nhiệm công vụ.Việc dung túng,bỏ lơ thực địa này khiến gia đình tôi mất ngủ kéo dài,sức khỏe suy giảm và tường nhà tôi càng rạn nứt sâu hơn. Tôi đã gửi đơn lên tỉnh và tới ngày 26/05/2026 tôi nhận được Phiếu hướng dẫn số 629/HD-BTCD chuyển đơn về phường giải quyết.Tôi cũng đã làm đơn theo hướng dẫn và nhận được Công văn số 1501/UBND-VP tiếp tục giải quyết trước ngày 01/07/2026.Tuy nhiên,vụ việc của tôi kéo dài gần nửa năm nay nhưng không được giải quyếttrieejt để.Hiện nay, địa bàn đã tinh gọn, UBND tỉnh Gia Lai chính là cấp quản lý công vụ trực tiếp tối cao của phường. 3.Nội dung kiến nghị,yêu cầu: Kính đề nghị Ông Chủ tịch UBND tỉnh Gia Lai xem xét bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho người dânl liền kề: .Thụ lý đơn kiến nghị hành vi công vụ này,không ban hành phiếu hướng dẫn trả đơn về Phường. .Ban hành văn bản chỉ đạo khẩn cấp,buộc Chủ tịch UBND phường An Khê phải tổ chức cưỡng chế thực tế,đình chỉ hoạt động vào ban đêm đối với xưởng đá Toàn Bắc cho đến khi khắc phục xong hoàn toàn tiếng ồn và tháo toàn bộ đinh, vít bắn trực tiếp vào tường nhà tôi trả lại nguyên như ban đầu. Tôi xin chân thành cảm ơn và mong sớm nhận được thông tin chỉ đạo của Ủy ban nhân dân tỉnh.
Người gửi:
Địa chỉ: Tổ 3 Ngô Mây,phường An Khê
Trả lời:
  • Kính thưa Ông (Bà)!

    UBND Phường An Khê trả lời PAKN của Ông (Bà) như sau:

    Sau khi nghiên cứu nội dung đơn, rà soát hồ sơ vụ việc, tổ chức kiểm tra, xác minh và làm việc với các bên liên quan, Ủy ban nhân dân phường An Khê trả lời như sau:

    2.1. Đối với nội dung đề nghị thanh tra, kiểm tra toàn diện việc chấp hành pháp luật của cơ sở sản xuất nước đá Toàn Bắc; đề nghị đình chỉ hoạt động, di dời cơ sở sản xuất và nội dung yêu cầu xác định thiệt hại, bồi thường thiệt hại về tài sản Tại buổi làm việc, Ủy ban nhân dân phường đã giải thích, hướng dẫn bà Nguyễn Thị Phương thực hiện quyền kiến nghị, phản ánh đến cơ quan nhà nước có thẩm quyền để được xem xét, giải quyết theo quy định. Đối với yêu cầu bồi thường thiệt hại về tài sản, trường hợp các bên không tự thỏa thuận, thống nhất được phương án giải quyết thì có quyền khởi kiện hoặc yêu cầu Tòa án nhân dân có thẩm quyền xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật dân sự. Sau khi được giải thích, hướng dẫn, bà Nguyễn Thị Phương thống nhất với nội dung trao đổi của Ủy ban nhân dân phường và cam kết thực hiện các quyền, nghĩa vụ của mình theo đúng quy định của pháp luật.

    2.2. Đối với nội dung phản ánh tiếng ồn phát sinh từ hoạt động của cơ sở sản xuất nước đá Toàn Bắc Trước đó, Ủy ban nhân dân phường đã phối hợp với Trung tâm Quan trắc Tài nguyên và Môi trường tỉnh Gia Lai tổ chức kiểm tra, quan trắc tiếng ồn tại cơ sở sản xuất nước đá Toàn Bắc; đồng thời xử lý vi phạm hành chính đối với các hành vi vi phạm theo quy định của pháp luật. Qua buổi làm việc, bà Phạm Thị Mỹ Bắc đã thống nhất thực hiện biện pháp khắc phục bằng việc xây dựng tường ngăn cách tại khu vực giáp ranh giữa hai hộ gia đình nhằm giảm thiểu tiếng ồn phát sinh từ hoạt động sản xuất, hạn chế ảnh hưởng đến hộ liền kề. Bà Nguyễn Thị Phương thống nhất với phương án khắc phục nêu trên và xác nhận đây là giải pháp phù hợp để giải quyết nội dung phản ánh liên quan đến tiếng ồn từ cơ sở sản xuất nước đá Toàn Bắc. Các bên thống nhất rằng, sau khi bà Phạm Thị Mỹ Bắc hoàn thành việc thực hiện các nội dung đã cam kết, bà Nguyễn Thị Phương sẽ không tiếp tục có ý kiến, kiến nghị đối với nội dung phản ánh về tiếng ồn đã được xem xét, giải quyết và thống nhất tại buổi làm việc.

    2.3. Đối với nội dung ý kiến liên quan đến phần mái tôn và các đinh, vít đóng vào tường nhà tại khu vực giáp ranh giữa hai hộ gia đình Qua kiểm tra hiện trạng và làm việc với các bên liên quan, bà Nguyễn Thị Phương và bà Phạm Thị Mỹ Bắc thống nhất giữ nguyên hiện trạng phần mái tôn và các đinh, vít đã được gắn tại vị trí tiếp giáp giữa hai hộ. Việc tháo dỡ tôn và các đinh, vít nêu trên, khi trời mưa nước mưa sẽ chảy vào và thẩm vào tường của hai bên gia đình, về lâu dài sẽ ảnh hưởng đến kết cấu tường của hai bên. Do đó, hai bên thống nhất không thực hiện tháo dỡ và tiếp tục duy trì hiện trạng để bảo đảm an toàn, ổn định cho công trình. Đồng thời, hai bên thống nhất trong quá trình quản lý, sử dụng tài sản và công trình của mình sẽ không tự ý thực hiện các hành vi đóng đinh, bắt vít hoặc các tác động khác làm ảnh hưởng đến tài sản, quyền và lợi ích hợp pháp của bên còn lại.

    2.4. Đối với nội dung chuyển hồ sơ sang Công an phường An Khê để xác minh, xử phạt hành chính nghiêm khắc đối với hành vi xúc phạm danh dự, lăng mạ người khác và gây mất an ninh trật tự của chủ cơ sở. 3 Ủy ban nhân dân phường đã xem xét nội dung kiến nghị của bà Nguyễn Thị Phương. Tuy nhiên, việc xác minh, thu thập tài liệu, chứng cứ và xử lý đối với các hành vi có dấu hiệu vi phạm pháp luật về an ninh, trật tự hoặc xúc phạm danh dự, nhân phẩm của cá nhân thuộc thẩm quyền của cơ quan Công an theo quy định của pháp luật. Do đó, trường hợp bà Nguyễn Thị Phương cho rằng có hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm, gây mất an ninh, trật tự hoặc hành vi vi phạm pháp luật khác thì bà có quyền gửi đơn, tài liệu, chứng cứ liên quan đến cơ quan Công an để được xem xét, giải quyết theo thẩm quyền. Tại buổi làm việc, bà Nguyễn Thị Phương đã được giải thích, hướng dẫn và thống nhất với nội dung nêu trên. Như vậy, các nội dung thuộc thẩm quyền giải quyết của Ủy ban nhân dân phường đã được kiểm tra, xác minh, tổ chức làm việc và thống nhất hướng xử lý.

    Cảm ơn Ông (Bà) và mong muốn tiếp tục nhận được thêm các ý kiến đóng góp, phản ánh, kiến nghị của Ông/Bà trong thời gian tới./.

    - 0 đánh giá
    23 ngày trước  |  Lê Thị Tuyết đã phản hồi

Tin nổi bật Tin nổi bật